Semanario El Ciudadano, temas de actualidad, noticias e información de Oruro, Bolivia y el Mundo... Periodismo agil y dinamico para lectores de calidad
La amenaza antiterrorista internacional y la necesidad de
que los países unan sus fuerzas en esta lucha ha sido el tema clave del
tradicional discurso de Vladímir Putin ante la Asamblea Federal rusa. Asimismo,
el presidente ruso ha abordado con especial atención el reciente derribo del
avión ruso Su-24 por Turquía en Siria.
1."A los terroristas hay que eliminarlos
a distancia":
"Estamos obligados a recibirlos y eliminarlos a largas
distancias", añadiendo que por esa razón se tomó la decisión de llevar a
cabo el operativo militar en Siria a partir de la solicitud oficial de las
autoridades legítimas sirias.
2.- "No se puede
derrotar el terrorismo internacional contando con la fuerza de un solo
país"
"Es imposible vencer el terrorismo internacional con
las fuerzas de un solo país, sobre todo en un contexto en el que las fronteras
en el mundo están prácticamente abiertas y el mundo está viviendo una nueva
migración de los pueblos, y cuando los terroristas reciben una ayuda financiera
constante", ha declarado el presidente.
3.- "Se debe
crear un puño común"
Vladímir Putin ha insistido en numerosas ocasiones en la
necesidad de una acción antiterrorista global. "Es necesario dejar las
discusiones y los desacuerdos, crear un puño fuerte, un frente antiterrorista
unido que actúe a partir del derecho internacional y bajo la égida de la
Organización de las Naciones Unidas".
4.- "No se puede
permitir ningún negocio criminal con el terrorismo"
"Todo Estado civilizado debe contribuir a la derrota de
los terroristas, confirmar su solidaridad no con declaraciones sino con
acciones concretas, y esto significa nada de refugio para los criminales, nada
de dobles raseros, nada de contactos con ningún tipo de organización terrorista,
ningún intento de usarlos para sus propios fines, ningún negocio criminal,
sangriento con los terroristas", ha manifestado Putin.
5.- "Sabemos
quién se está llenando los bolsillos en Turquía"
"Sabemos quién se está llenando los bolsillos en Turquía
y permite a los terroristas ganar dinero" y voy a subrayar que una parte
de la cúpula gobernante que es la responsable directa de la muerte de nuestros
militares en Siria”.
6.- "Turquía se
arrepentirá más de una vez de lo que ha hecho"
"Les recordaremos más de una vez lo que han hecho y se
arrepentirán más de una vez de lo cometido", ha aseverado el residente.
"Sabemos qué hay que hacer", ha agregado.
7.- "Alá decidió
castigar a los gobernantes turcos quitándoles la razón"
"Solo Alá sabrá por qué lo hicieron. Y, por lo visto,
Alá decidió castigar a los gobernadores turcos al privarles del juicio y de la
razón", ha añadido Putin.
El Estado Islámico publica números de teléfonos celulares de jefes de la CIA y el FBI
'Hackers' del grupo Cyber Caliphate, perteneciente al Estado Islámico han atacado 54.000 cuentas de Twitter y han publicado los números de teléfonos celulares de jefes de la CIA, la NSA y el FBI.
Recientemente se ha informado que yihadistas han 'hackeado' decenas de miles de cuentas de Twitter como represalia por el ataque de los aviones no tripulados que mataron al 'hacker' del Estado IslámicoJunaid Hussain, informa 'The Daily Mail'.
El medio señala que la mayoría de las cuentas que han sufrido el ataque cibernético están registradas en Arabia Saudita, pero entre ellas también figuran varias británicas. Asimismo, los yihadistas han publicado datos personales como los números telefónicos de los jefes de la CIA, la NSA y el FBI.
Junaid Hussain, el 'hacker' más famoso del grupo terrorista, murió en un ataque de un dron estadounidense en Raqqa, Siria. El joven de 21 años, procedente de Birmingham, fue el líder del grupo Cyber Caliphate, que este año perpetró un ataque cibernético contra el Pentágono.
La oposición siria entrega a Rusia datos para bombardear objetivos terroristas del EI
Las autoridades militares rusas y la oposición siria han establecido contactos para intercambiar información y han acordado realizar acciones conjuntas contra los terroristas del autodenominado Estado Islámico, según ha anunciado el Estado Mayor General ruso. Gracias a los datos ofrecidos por los rebeldes sirios, Rusia ya ha bombardeado 24 objetivos de los yihadistas.
Ejército sirio toma región montañosa de Ahad en Alepo
Fuerzas del Ejército sirio y combatientes de Hezbolá continúan avanzando en la provincia de Alepo.
Las fuerzas aliadas tomaron el lunes las posiciones de los militantes en Al Hadhir, en el sur de la ciudad de Alepo, y lograron el control de la zona tras dar muerte a un gran número de terroristas.
Rusia interfiere los sistemas de mando del portaviones USS Ronald Reagan y de la VII Flota
El 27 de octubre de 2015, un Tupolev 142 ruso realizó maniobras de acercamiento sobre el portaviones USS Ronald Reagan mientras este navío participaba en maniobras, junto a la Séptima Flota estadounidense y la marina de guerra de Corea del Sur, en aguas del este de la península de Corea.
Desde abril de 2014, la aviación rusa ha realizado diferentes acciones para poner a prueba su sistema de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando de la OTAN [1].
Esta vez, la US Navy ya había ordenado el despegue de varios de sus aviones antes de que el avión ruso interfiriera sus comunicaciones y sistemas de mando y fue por eso que lograron alejar al intruso.
A pesar de todo, el Tupolev 142 llegó a estar a unos 500 pies del portaviones sin que ni ese ni los demás navíos de la Séptima Flota estadounidense pudieran reaccionar, lo cual demuestra que Rusia tiene actualmente la capacidad real de destruir un navío almirante de la OTAN.
En este momento, el sistema ruso de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando de la OTAN está siendo puesto a prueba en situación de guerra, en Siria, donde está cubriendo un radio de 300 kilómetros alrededor de la localidad siria de Latakia –zona que, por consiguiente, se ha convertido en un «punto ciego» para todos los medios de vigilancia de la alianza atlántica.
Ese sistema ruso de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando y observación de la OTAN está desplegado actualmente en una parte del Mar Negro y en la región de Kaliningrado.
"El jueves, la jornada del presidente comenzará con la recepción del primer ministro serbio, Aleksandar Vucic, quien visita Moscú por invitación de su homólogo ruso Dmitri Medvédev", dijo Peskov a la prensa.
El martes pasado, Vucic y Medvédev mantuvieron conversaciones en la capital rusa y el miércoles, participaron en un foro dedicado a las innovaciones.
El primer ministro serbio comentó al término de su encuentro con el par ruso que Serbia es uno de los pocos países europeos que se ha negado a imponer sanciones a Rusia.
Según reveló Medvédev, las conversaciones se centraron en el desarrollo de los nexos económicos bilaterales.
Con motivo de la celebración del 65.º aniversario de las fuerzas especiales rusas o Spetsnaz, el Ministerio ruso de Defensa ha publicado un impactante video que reúne momentos del arduo entrenamiento al que se enfrentan estos soldados.
"En las situaciones más complejas e inusuales, los soldados del Spetsnaz demuestran el más alto nivel de preparación, fortaleza y valentía personal para resolver situaciones críticas", resalta el Ministerio.
La palabra Spetsnaz define a los destacamentos de operaciones especiales de distintas tropas y ministerios del país.
En los años 30 del siglo pasado, en la Unión Soviética surgieron las primeras unidades aerotransportadas, que causaron una verdadera conmoción en los observadores extranjeros durante las maniobras militares a gran escala en 1936.
Dentro de estas tropas, cuyo verdadero auge se produjo a partir de los años 50, aparecieron destacamentos especiales, como batallones de 'asalto' o fuerzas especiales aerotransportadas. Se sometían a una formación más compleja, pudiendo realizar aterrizajes tanto en paracaídas como por cables tirados desde helicópteros, entre otras destrezas. Su misión principal pasa por aterrizar los primeros y 'limpiar' el terreno para posibilitar el aterrizaje de las tropas aerotransportadas.
El Ejército sirio con la ayuda de las Fuerzas Armadas de Rusia continúa su ofensiva contra el movimiento terrorista del Estado Islámico. El corresponsal militar ruso…
Músicas, bailes y trajes típicos de Bolivia caracterizaron hoy a la Universidad Rusa de Amistad con los Pueblos (RUDN, en ruso) en la inauguración de la Semana de…
Como lo hemos estado informando, es la evidente superioridad demostrada por el Ejercito Ruso en la intervención militar en Siria, lo que que conlleva a su actual liderazgo geo político global, este análisis, que ponemos a su consideración corrobora tales afirmaciones.
El Ciudadano
El ejército ruso muestra su superioridad en la guerra convencional
por Thierry Meyssan
La intervención militar de Moscú en Siria no sólo ha modificado la situación militar en el terreno y sembrado el pánico entre los yihadistas. También ha mostrado al resto del mundo, en medio de una situación de guerra real, las capacidades actuales de las fuerzas armadas rusas. Para sorpresa general, los militares rusos disponen de un sistema de interferencia capaz de dejar a la OTAN sorda y ciega. Aunque dispone de un presupuesto militar muy superior, Estados Unidos acaba de perder su supremacía militar.
La intervención militar rusa en Siria, que se suponía fuese una apuesta arriesgada de Moscú ante los yihadistas, se ha convertido en una demostración de poderío que viene a trastocar el equilibrio estratégico mundial [1]. Inicialmente concebida para aislar a los grupos armados de los Estados que los apoyan en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y destruirlos después, la operación ha dejado ciegos a todos los actores occidentales y sus aliados.
Estupefacto, el Pentágono está ahora dividido entre los que tienden a minimizar los hechos y a buscar fallos en el dispositivo militar ruso y los que, por el contrario, consideran que Estados Unidos ha perdido su superioridad en materia de guerra convencional y que necesitará largos años para recuperarla [2].
Todos recuerdan aún que, en 2008, durante la guerra en Osetia del Sur, las fuerzas armadas rusas, aunque lograron rechazar el ataque georgiano, habían mostrado al mundo principalmente el estado deplorable de su material bélico. Hace sólo 10 días, el ex secretario de Defensa Robert Gates y la ex consejera de Seguridad Nacional Condoleezza Rice se referían al ejército ruso como una fuerza de «segunda categoría» [3].
La sorpresa es tan grande en Washington que la Casa Blanca acaba de suspender la visita oficial del primer ministro ruso Dimitri Medvedev y de una delegación del estado mayor ruso. La decisión fue tomada después de una visita idéntica de una delegación militar rusa en Turquía. Y ni hablar de las operaciones en Siria porque el Pentágono ya ni siquiera sabe lo que allí está sucediendo. Furiosos, los «halcones liberales» y los neoconservadores exigen que se incremente el presupuesto militar y han logrado obtener la suspensión de la retirada de las tropas estadounidenses presentes en Afganistán.
De manera extremadamente extraña, los comentaristas atlantistas, testigos de la manera como el poderío militar estadounidense se ha quedado atrás, están denunciando el peligro del imperialismo ruso [5]. Pero el hecho es que lo único que Rusia está haciendo es salvar al pueblo sirio y proponer a los demás Estados que colaboren con ella, mientras que cuando Estados Unidos disponía de la supremacía militar lo que hacía era imponer su sistema económico, aparte de haber destruido numerosos Estados.
Lo cierto es que las declaraciones vacilantes de Washington durante el despliegue ruso, antes de la ofensiva, no eran una lenta adaptación política de la retórica oficial sino justamente lo que expresaban: el Pentágono no sabía lo que estaba pasando en el terreno. Se había quedado sordo y ciego.
Un sistema generalizado de interferencia
Ya se sabía, desde el incidente del navío de guerra USS Donald Cook en el Mar Negro, que la fuerza aérea rusa dispone de un arma que le permite interferir todos los radares, circuitos de control, sistemas de transmisión de información, etc. [6]
Desde el inicio de su despliegue militar, Rusia instaló un centro de interferencia en Hmeymim, al norte de Latakia. Y súbitamente se reprodujo el incidente del USS Donald Cook. Pero esta vez abarcó un radio de 300 kilómetros, que incluye la base de la OTAN en Incirlik (Turquía), y todavía se mantiene. Como comenzó durante una tormenta de arena de intensidad histórica, el Pentágono creyó al principio que todos sus dispositivos de vigilancia habían sido afectados por ese fenómeno natural, antes de darse cuenta de que están siendo interferidos. Todos están bajo interferencia.
La cuestión es que la guerra convencional se basa en el «C4i»; un acrónimo que reúne las cuatro “C” de los términos ingleses «command», «control», «communications» y «computer» [en español, “mando”, “control”, “comunicaciones” e “informática”] y la “i” de «intelligence» [“información de inteligencia”]. Los satélites, aviones y drones, así como los navíos y submarinos, los blindados y, hoy en día, hasta los combatientes, están vinculados entre sí por redes de comunicaciones permanentes que permiten a los estados mayores impartir órdenes durante el combate. Todo ese conjunto, el sistema nervioso de la OTAN, está actualmente bajo interferencia en Siria y en parte del territorio de Turquía.
Según el experto rumano Valentín Vasilesci, Rusia probablemente instaló varios Krasukha-4, equipó sus aviones con dispositivos de interferencia SAP-518/ SPS-171 –como el que llevaba el avión ruso que sobrevoló el USS Donald Cook– y sus helicópteros con el sistema Richag-AV. Y estaría utilizando además en el Mediterráneo el navío-espía Priazovye, perteneciente a la clase Project 864 o Vishnya según la nomenclatura de la OTAN [7].
Parece, sin embargo, que Rusia se comprometió a no crear problemas con las comunicaciones en Israel, el patio privado de Estados Unidos, y por eso se ha abstenido de desplegar su dispositivo de interferencia en el sur de Siria.
Los aviones rusos se están dando incluso el lujo de violar repetidamente el espacio aéreo turco. Pero no lo hacen para comprobar el tiempo de respuesta de la fuerza aérea turca sino para verificar la eficacia de su propio dispositivo de interferencia en esa zona y para vigilar las instalaciones que Turquía pone a la disposición de los yihadistas en territorio turco.
La OTAN todavía puede usar sus satélites para fotografiar la construcción de las bases militares rusas en Siria. Pero ya no puede escuchar las comunicaciones radiales, ni ver los desplazamientos de personas ni de equipamiento. La OTAN ha perdido también la posibilidad de controlar a distancia (control remoto) sus propios aparatos. Tampoco puede comunicarse con sus hombres si estos entran en la burbuja de protección rusa.
Misiles crucero ultra eficaces
Y para rematar, Rusia ha utilizado en Siria varias armas nuevas, como los 26 misiles crucero furtivos 3M-14T Kaliber-NK –equivalentes a los RGM/UGM-109E Tomahawk [8]– lanzados por la Flota del Mar Caspio –lo cual no era nada necesario desde el punto de vista militar–, misiles que alcanzaron y destruyeron 11 blancos situados a 1 500 kilómetros de distancia, justamente en la zona que no se haya bajo interferencia –para que la OTAN pudiera comprobar su eficacia. Estos 26 misiles sobrevolaron Irán e Irak a una altitud que fluctuó entre 50 y 100 metros –según el tipo de terreno–, pasando incluso a 4 kilómetros de un drone estadounidense. Y no se perdió ninguno, contrariamente a lo que sucede con los misiles crucero estadounidenses, que registran entre un 5 y un 10% de errores, según los modelos [9].
El uso y resultados de esos misiles demuestran de paso la inutilidad de los faraónicos gastos del «escudo» antimisiles que el Pentágono está construyendo alrededor de Rusia –aunque dicho «escudo» esté oficialmente dirigido contra lanzamientos de artefactos iraníes.
Teniendo en cuenta que los misiles utilizados por las fuerzas armadas rusas pueden ser lanzados desde submarinos situados en cualquier punto de los océanos y que esos misiles pueden ser portadores de ojivas nucleares, es evidente que los rusos han salido de su atraso en materia de lanzadores.
O sea que la Federación Rusa sería destruida por Estados Unidos –y viceversa– en caso de confrontación nuclear, pero saldría vencedora en una guerra convencional.
Sólo los rusos y los sirios están hoy en condiciones de evaluar la situación en el terreno. Todos los comentarios militares provenientes de otras fuentes, incluyendo los de los yihadistas, carecen de base ya que Rusia y Siria son los únicos que tienen una visión de lo que está sucediendo en el terreno. Pero Moscú y Damasco tienen intenciones de sacar el máximo partido de su ventaja y mantienen sus operaciones en secreto.
Los pocos comunicados publicados y algunas confidencias de oficiales permiten llegar a la conclusión de que al menos 5 000 yihadistas han sido muertos, entre ellos numerosos jefes de Ahrar el-Sham, de al-Qaeda y del Emirato islámico. Al menos 10 000 mercenarios han huido a través de Turquía, Irak y Jordania. El Ejército Árabe Sirio y el Hezbollah están recuperando terreno sin esperar por los refuerzos iraníes anunciados.
La campaña de bombardeos debería terminarse hacia la navidad ortodoxa. La interrogante que se planteará entonces será saber si se autoriza o no a Rusia a terminar su trabajo persiguiendo a los yihadistas que se refugian en Turquía, Irak y Jordania. De no ser así, Siria se habrá salvado, pero el problema no quedará completamente resuelto. La Hermandad Musulmana no dejará de buscar la revancha y Estados Unidos tampoco renunciará a utilizar nuevamente esa cofradía contra otros objetivos.
Elementos fundamentales: La operación militar rusa en Siria está concebida para privar a los grupos yihadistas del apoyo estatal que reciben, presentado como ayuda a «opositores democráticos». Esta operación ha exigido el uso de nuevas armas y se ha convertido en una demostración rusa de fuerza. Rusia dispone actualmente de una gran capacidad de interferencia sobre todas las comunicaciones de la OTAN. Se convierte así en la primera potencia en materia de guerra convencional. Este resultado ha agravado la discordia en Washington. Es aún demasiado pronto para saber si esto favorecerá al presidente Obama o si esta discordia será utilizada por los «halcones liberales» para justificar un incremento del presupuesto militar.
Video de los misiles rusos lanzados contra los terroristas del Estado Islámico cuando estos atraviesan territorio de los pueblos kurdos en Irán hacia sus objetivos en Siria, velocidad y baja altitud sorprendentes.
La operación militar de
la Fuerza Aérea rusa en Siria ha llevado a varios analistas reconsiderar sus
opiniones acerca del verdadero potencial de los aviones de combate y de las
armas rusas. Estas son las aeronaves rusas, las bombas y misiles implicados en
la operación.
Bombas 'inteligentes' y bombas no guiadas
Las armas 'inteligentes'
utilizadas por Rusia en la operación de su Fuerza Aérea contra los yihadistas
del Estado islámico en Siria han demostrado su efectividad en distintas
misiones, en especial las bombas y misiles equipados con modernos sistemas de
guiado. Estas armas de precisión son utilizadas para atacar desde una gran
altura, evitando acciones de respuesta.
Las bombas guiadas rusas
están vinculadas al sistema de navegación espacial rusa Glonass que las dirige
hasta su blanco, mientras que los misiles son teledirigidos por un operador
especializado.
Uno de los proyectiles
probados para los ataques de precisión quirúrgica en Siria son las bombas
guiadas KAB, que se utilizan en dos de sus versiones: KAB-250 y KAB-500.
Las bombas guiadas KAB-250
fueron desarrolladas la pasada década y están pensadas, en concreto, para los
aviones caza de quinta generación PAK FA, en cuyos compartimentos internos son
colocadas.
La KAB-500 también puede
ser utilizada por otros aviones de combate modernos rusos, incluido el
cazabombardero Su-34, que arroja estas bombas sobre sus objetivos desde una
altura de 5.000 metros.
KAB-500 RIA Novosti / Evgeny Biyatov
Para destruir las
instalaciones enormemente fortificadas de los terroristas también se usan
bombas no guiadas, la más potente de las cuales es la temible bomba BetAB-500,
diseñada para destruir, entre otros objetivos, instalaciones subterráneas de
concreto. La BetAB-500 es una potente bomba que impacta en caída libre y que
está diseñada para atravesar el concreto y las estructuras blindadas,
especialmente búnkeres. Estas superbombas son lanzadas por los cazabombarderos Sukhoi Su-34 que vuelan a
gran altura.
Misiles
La verdadera 'estrella' de la operación es el misil de crucero 3M14 lanzado
por el Kalibr-NK, un sistema lanzador de misiles
vertical que permite disparar una amplia gama de proyectiles. Debido a su versatilidad,
una nave provista de sistemas Kalibr-NK puede ser una unidad de combate muy
flexible en términos tácticos.
La Flotilla del mar
Caspio, que ha recibido estos sistemas en los últimos años, se ha convertido en
una fuerza estratégica. El alcance de sus misiles 'cubre' un vasto territorio
que incluye el Mediterráneo Oriental, la Península Arábiga, el Golfo Pérsico,
Afganistán y Pakistán. El misil que lo permite es el 3M14, que forma parte de
la gama de proyectiles que podría usar Kalibr-NK. Rodeados de un aura de
misterio, 26 de estos misiles lanzados desde el Mar Caspio impactaron contra
instalaciones terroristas a 1.500 kilómetros de distancia.
Ministerio de Defensa de Rusia
Estos misiles
subsónicos del sistema Kalibr vuelan a muy pocos metros sobre el
nivel del mar para dificultar su interceptación y son guiados por el sistema de
navegación vía satélite ruso GLONASS. Este misil, con una ojiva que pesa unos
450 kilos, es supuestamente capaz de alcanzar velocidades de Mach 2,9 en el
tramo final de su trayectoria.
Los únicos buques de
combate operativos de superficie de la Marina estadounidense en los que se
puede instalar este tipo de proyectiles son los destructores de la clase
Arleigh Burke y los cruceros clase Ticonderoga, ambos mucho más grandes y mucho
más caros que las pequeñas corbetas rusas Grad Sviazhsk, Uglich y Veliki
Ustiug, que desplazan 950 toneladas.
Aeronaves
La agrupación área rusa
en Siria tiene una composición mixta: su núcleo lo componen bombarderos
tácticos Su-24M y Su-34 y aviones de ataque Su-25SM. Sus ataques son apoyadas
por cuatro cazas multifuncionales Su-30SM.
Otro elemento aéreo
importante es el grupo de helicópteros de ataque Mil Mi-24, aunque algunos
medios informan de la posible actuación de helicópteros avanzados Mi-28 Cazador
Nocturno.
La actuación de una flota de los 25SM Grach (o Frogfoot, según la
nomenclatura de la OTAN) es imprescindible y muy eficaz en este tipo de
operaciones, indica la revista estadounidense 'The National Interest'.
"El 'anciano'
Su-25SM [las primeras modificaciones de esta aeronave participaron en la guerra
de Afganistán] puede ser el medio más eficaz para apoyar a las tropas del
Gobierno sirio en la lucha contra el Estado islámico y al presidente Bashar al Assad, de la misma forma que la
Fuerza Aérea de EE.UU. utiliza aviones de ataque a tierra A-10 (Warthog)
para apoyar a las autoridades iraquíes", comenta un piloto veterano de la
Fuerza Aérea estadounidense citado por el artículo.
Su-25 Grach RIA Novosti / Sergey Pivovarov
El Su-25SM, al igual que
su homólogo estadounidense, el A-10, ha sido
especialmente diseñado como avión de apoyo directo a las tropas. El
Su-25SM va equipado con una cabina blindada y múltiples sistemas que 'duplican'
las existentes y brindan una mayor resistencia de la aeronave.
La Fuerza Aérea de Rusia ha modernizado su numerosa flota de
venerables (y venerados) Su-25 añadiéndoles una cabina de cristal 'acorazada',
un sistema de navegación vía satélite GLONASS y una aviónica moderna que
permite el uso de misiles guiados de precisión.
Bombarderos tácticos Sukhoi Su-24
Considerado como el
principal medio de ataque del grupo aéreo ruso, este bombardero
táctico supersónico (Fencer para la OTAN) fue desarrollado en la Unión
Soviética entre finales de los años 60 y principios de los años 70, aunque
desde entonces fue objeto de varias actualizaciones.
Se trata de un avión
biplaza y bimotor con ala de geometría variable que permanece en servicio en
las fuerzas aéreas de las antiguas repúblicas soviéticas, así como de otros
países a los que el Su-24 fue exportado.
Sukhoi Su-24 RIA Novosti / Dmitry Vinogradov
RIA Novosti / Dmitry
Vinogradov
El Su-24 fue el primer
avión soviético diseñado para operar a altitudes extremadamente bajas -su techo
práctico de vuelo llega a los 11,5 kilómetros-, aunque la aeronave es capaz de
operar a una altitud de 50 metros. Así lo demostró perfectamente en mayo de
2015, cuando sobrevoló a esta altura el destructor lanzamisiles estadounidense
Ross, que se comportó de forma provocadora cerca de las costas rusas,
obligándolo a retirarse a aguas internacionales.
Bombarderos Sukhoi Su-34
Sukhoi Su-34RIA Novosti / Dmitry Vinogradov
Seis aviones de este
tipo participan en el operativo ruso en Siria. El Su-34 o Fullback, según la
clasificación de la OTAN, está reemplazando en la Fuerza Aérea rusa a los
bombarderos tácticos de la anterior generación -el Sukhoi Su-24- e incluso a
los bombarderos de largo alcance, Tu-22M3, de mayor tamaño.
El Su-34 puede portar hasta 8 toneladas de
carga útil en 12 puntos de suspensión externa y, además de bombas y misiles de
ataque a tierra, dispone de un amplio arsenal para combates aéreos.
Sus misiles guiados
aire-aire de corto alcance R-73 (AA-11 Archer) pueden destruir objetivos en altitudes
que van desde 200 metros hasta 20 kilómetros con sobrecargas de hasta 12 G (la
velocidad máxima de los objetivos impactados es de 2.500 km/h).
Además de estas
características, la nave es capaz de efectuar ataques de guerra electrónica,
estando dotada para ello del sistema Jibiny
La operación militar rusa en Siria está concebida para privar a los grupos yihadistas del apoyo estatal que reciben, presentado como ayuda a «opositores democráticos».
